杉杉股份风(fēng)波(bō)再起

　　在杉杉股份的股东大会召开前(qián)夕(xī)，杉杉(shān)股份对外披露了间(jiān)接控股股东宁波青(qīng)刚投资有限(xiàn)公(gōng)司（下称“宁波青刚”）股权被(bèi)冻结的相关事宜。

　　在此(cǐ)前4月(yuè)25日的报(bào)道中(zhōng)，时代(dài)周报独家披露了(le)前杉(shān)杉(shān)帝(dì)国(guó)掌舵人郑永刚所(suǒ)持有(yǒu)的宁波青(qīng)刚的(de)股权在4月(yuè)12日被全(quán)部冻结的消息 ，引发(fā)外界关注。据(jù)媒体(tǐ)后续报道，因法(fǎ)定(dìng)继(jì)承纠(jiū)纷，郑永刚遗孀(shuāng)周婷已(yǐ)携(xié)三名(míng)子女起诉“继(jì)子(zi)”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有(yǒu)关情况的说明公告及补(bǔ)充说(shuō)明公告(gào)。据公告，2023年3月，周婷及三位未成(chéng)年子女(nǚ)向法院提起民事诉讼并申请财产(chǎn)保全，要求法院(yuàn)对郑永刚所持有(yǒu)宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结(jié)等诉讼(sòng)保全措施(shī)。

　　“本次(cì)宁波青刚股(gǔ)权(quán)冻结(jié)事项对(duì)公司(sī)日常经(jīng)营及公司(sī)股(gǔ)权结破晓是什么意思 破晓和拂晓分别是几点(jié)构无影响(xiǎng)。目前遗(yí)产继承各方正就上述股(gǔ)权(quán)事宜积极进行沟通。”杉(shān)杉股份在公(gōng)告中(zhōng)表(biǎo)示(shì)。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示(shì)，周婷及(jí)三名子女与郑驹法定继承(chéng)纠纷一案，双方已达成(chéng)基本一致解决方案，周婷也已向(xiàng)法院(yuàn)申请(qǐng)撤(chè)回股权冻结。因此，股权冻结的情况已得到(dào)妥(tuǒ)善解决。

　　根据杉(shān)杉股份此前披露的(de)资(zī)料，宁波青刚持有杉杉控(kòng)股44.55％的股份，杉杉控股同样(yàng)也是杉(shān)杉股份(fèn)的间接控股股东。

　　5月9日，时(shí)代周报记者(zhě)拨打杉杉股(gǔ)份董(dǒng)秘办确认周婷(tíng)是否撤诉，工(gōng)作人(rén)员回复称，对“周婷(tíng)申请撤回股(gǔ)权冻(dòng)结”一事并不清(qīng)楚。随后，时代周报(bào)记者多(duō)次拨打杉杉控(kòng)股电话(huà)，截至发稿均未获接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回应(yīng)：公(gōng)司(sī)没(méi)有披露义务

　　由郑永(yǒng)刚控股的宁波(bō)青刚，是决定杉杉系未来控制权的关键公司(sī)。

　　通过层(céng)层股(gǔ)权(quán)嵌套(tào)，郑永刚实(shí)现对上市公司杉杉股份的控制。据杉杉(shān)股份年报，截至2022年底(dǐ)，郑(zhèng)永刚持有宁波(bō)青刚51％的股权，宁(níng)波青刚进而(ér)持股(gǔ)杉杉(shān)控股44.55％的(de)股权(quán)，杉杉控股持有(yǒu)杉杉集团51.8％股权(quán)。杉杉集团和杉杉控股分别(bié)在杉杉股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统(tǒng)显示(shì)，郑(zhèng)永刚(gāng)和(hé)周(zhōu)继青分别认缴1.53亿元和(hé)1.47亿元，二人分(fēn)别(bié)持有宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周继(jì)青是郑永刚的(de)前(qián)妻，系郑驹的生母。据徽商(shāng)银行(xíng)（03698.HK）在香港(gǎng)联交所披露(lù)的信息(xī)，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和周继青(qīng)均(jūn)为徽商银(yín)行内资股(gǔ)大股东，各持有8.42％的徽商银(yín)行已发行有(yǒu)投(tóu)票破晓是什么意思 破晓和拂晓分别是几点权股份。两(liǎng)人均(jūn)在(zài)信(xìn)息(xī)披露的配偶一栏中写下了对方的名字(zì)。

　　时(shí)代周报记者获得的司法(fǎ)材料(liào)显示，因申请人周婷(tíng)及三位未成年(nián)子女与(yǔ)被申请人郑驹法定继承纠纷(fēn)一(yī)案产生争(zhēng)议，冻(dòng)结被(bèi)继承人郑永(yǒng)刚(gāng)持有的(de)宁波青刚51％（出资1.53亿(yì)元）的(de)股权，冻结期间不得办(bàn)理股权变更和出质登记(jì)。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作(zuò)人员告诉(sù)时代周(zhōu)报(bào)记(jì)者，此次披露冻结(jié)的是(shì)宁波青(qīng)刚的股(gǔ)权，而非上(shàng)市公司股权，因此上市(shì)公司(sī)没(méi)有披(pī)露义务。“这(zhè)次的披(pī)露只是对媒体相(xiāng)关报道的回(huí)应。”

　　时隔近一个月，杉(shān)杉股份才“姗姗(shān)来(lái)迟”公布(bù)了间接控股股东股权被(bèi)冻结的情况，此(cǐ)番(fān)操作(zuò)是否涉嫌信披违规(guī)？对此，律(lǜ)师(shī)们看法不一。

　　上海汉联律师事务所合伙(huǒ)人宋一(yī)欣在接(jiē)受时(shí)代周(zhōu)报记者采访时(shí)表示，涉(shè)及控股股东股权冻结事项，杉杉股(gǔ)份应及时(shí)披露相关信息(xī)，并对为何(hé)如(rú)此长时间未(wèi)披露的原因进行解释。

　　而浙江方广(guǎng)律师事务所(suǒ)律(lǜ)师孔聪则在接受媒体采访时表示，杉杉股份(fèn)应不涉及(jí)逾(yú)期披露问(wèn)题(tí)，以目前的(de)信息看，尚不能判断杉杉股份触发信(xìn)息披露义务的时点(diǎn)。另外，宁(níng)波青刚与杉杉股(gǔ)份的股权关系隔了好几层，股权冻结未必(bì)是必须(xū)披(pī)露的信(xìn)息。

　　杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉(shān)杉股(gǔ)份外破晓是什么意思 破晓和拂晓分别是几点(wài)，另(lìng)一家由“杉杉系”控股(gǔ)的上市公(gōng)司(sī)吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控股(gǔ)而被卷入“信(xìn)披违规”的争议中。

　　据吉翔股份一季(jì)报，截至2023年3月末，宁(níng)波炬(jù)泰投资管理有限公司（下(xià)称“宁波炬泰”）和上海钢石(shí)股权投资(zī)有限公司(sī)（下(xià)称“上海钢石(shí)”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的(de)股权，位列第一大股东和(hé)第二大股(gǔ)东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发(fā)布(bù)对前期公告内容(róng)更正(zhèng)的公告，宁波(bō)炬泰是杉杉控股(gǔ)子公司，上海钢(gāng)石也受杉杉(shān)控股实(shí)际控制，因此宁(níng)波(bō)炬泰与上海钢石(shí)构成(chéng)一致行动人关系，杉杉控股合计控制上市(shì)公司表决权(quán)比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管(guǎn)曾多次质疑宁波炬泰(tài)与上海钢石的(de)关联关(guān)系，并(bìng)要求上市公(gōng)司(sī)进行核查。吉翔股(gǔ)份(fèn)则针对监管和媒体报道多次发布(bù)公告(gào)称，上(shàng)海钢(gāng)石与杉杉控股(gǔ)不构成一致行动关系(xì)，双方(fāng)在上市公司(sī)层(céng)面独立(lì)行(xíng)权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发文质(zhì)疑“在上海钢石受杉(shān)杉控股(gǔ)控制线(xiàn)索明显的情况下，公司及(jí)相(xiāng)关方前(qián)期多次(cì)予以否认的原(yuán)因，是否(fǒu)故意背离(lí)事实，虚假披露信息”。对此(cǐ)，吉翔(xiáng)股份(fèn)表(biǎo)示，公司在前期对股东提供(gōng)的信息、证据(jù)核查中(zhōng)确有疏漏，核(hé)查(chá)手段主要(yào)以根(gēn)据股东(dōng)回(huí)复(fù)比(bǐ)对公(gōng)开(kāi)信息、比(bǐ)照媒体报道等形式为(wèi)主。但不存在故意背离事实，虚假(jiǎ)披露信息的(de)主观故意。

　　而在此次信披违规的(de)关键责任认定(dìng)上，吉翔(xiáng)股份认为“主要责(zé)任在于股(gǔ)东方屡(lǚ)次向(xiàng)公(gōng)司隐瞒可以认定其构成一致行动人关(guān)系(xì)的关(guān)键信息”。同(tóng)时，据吉(jí)翔(xiáng)股份的披露(lù)，监管部门已介入股东方了解(jiě)核实情况。

　　在问询函(hán)中，吉翔(xiáng)股(gǔ)份同(tóng)时表示，在上(shàng)海钢石(shí)于2020年以3.95亿元(yuán)受让陕西国(guó)际信托所持股份成为第二大股东时，杉杉控(kòng)股为了不(bù)触发信披流程耗时较长的要(yào)约收购，因此隐瞒了一致行动人的关键信息，使得上海(hǎi)钢石顺(shùn)利(lì)成(chéng)为吉翔股份的(de)第二大股(gǔ)东。“杉杉(shān)控股上述隐瞒一(yī)致(zhì)行动关系(xì)的行为违(wéi)反(fǎn)了《上市公司收购管(guǎn)理办法》中要(yào)约收购义务的(de)相关条(tiáo)款。”吉翔股份表示。

　　截(jié)至目前，吉翔股(gǔ)份尚未公(gōng)布是否(fǒu)因(yīn)上述(shù)信披违规事(shì)项被监(jiān)管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 破晓是什么意思 破晓和拂晓分别是几点